Позиция Третьего Пути: по строительству АЭС в Беларуси

Позиция. В условиях режима личной власти Лукашенко атомная электростанция (АЭС) в Беларуси – это потенциальный инструмент шантажа Запада и средство для пролонгации авторитарной власти Лукашенко. В то же время в долгосрочной перспективе, по мнению экспертов, АЭС Беларуси необходима для развития экономики. Основываясь на этих фактах, мы выступаем против строительства АЭС в Беларуси при нынешнем авторитарном режиме, за рассмотрение этого вопроса с привлечением международных экспертов и всенародным обсуждением, когда в Беларуси будет восстановлено демократическое, правовое государство.

Отрицательные стороны АЭС в Беларуси
Наличие у режима Лукашенко атомной электростанции представляет потенциальную опасность для окружающих Беларусь стран и способно заметно замедлить демократизацию нашей страны.

Рассматривая северокорейский и иранский прецеденты, можно с уверенностью говорить о том, что АЭС может стать инструментом шантажа, как стран Запада, так и России.

Невозможно рассчитывать на высокое качество постройки АЭС в Беларуси в условиях непрозрачного режима конструкторских работ и принятия управленческих решений, желании ускорить строительство, а также высокой коррупции, свойственной текущей власти в Беларуси.

Все это несет в себе потенциальные угрозы безопасности этого объекта, а, следовательно, и угрозу здоровью и благополучию белорусов в зоне потенциального загрязнения. Кроме, того, совершенно несправедливо утверждение властей о том, что строительство АЭС приведет к уменьшению энергозависимости от российских нефти и газа.

Сложно представить, что подряд на строительство АЭС будет отдан кому-либо кроме России. При нынешнем вассальном характере отношений режима Лукашенко с российскими властями это выглядит нереалистичным. Следовательно, не упадет, а, наоборот, возрастет зависимость страны от России в плане ядерного топлива и утилизации отходов.

Положительные стороны АЭС в Беларуси
Атомная электростанция в Беларуси необходима для развития экономики. Даже маленькая Эстония, кроме своего вклада в новую Игналинскую АЭС в Литве, обсуждает постройку собственной АЭС в течение ближайших 15 лет. Это важный фактор развития экономики и минимизации энергозависимости для любой страны региона. Беларусь имеет в структуре своей экономики ряд энергоемких производств, которым требуется дешевая энергия для повышения конкурентоспособности их продукции на рынке.

АЭС не отменяет энергосбережения, оптимизации текущих энергомощностей страны, введения в строй новых альтернативных источников энергии. Но, наиболее экологически чистые альтернативные источники энергии пока дороги, их внедрение могут позволить себе лишь благополучные и богатые страны.

Энергетическая зависимость от нефти и газа из России Беларуси крайне высока. Программы энергосбережения и оптимизации энергетических мощностей Беларуси недостаточно эффективны. Поэтому вопрос об АЭС актуален.

Варианты решений проблемы АЭС в Беларуси

Необходимые условия для принятия решения о постройке АЭС в Беларуси:
- смена режима Лукашенко на демократическую власть (необходима для предотвращения превращения АЭС в инструмент шантажа и удержания личной власти)
- свобода прессы, политическая конкуренция, рыночная экономика (необходимы для обеспечения прозрачности при рассмотрении проекта, повышения безопасности будущей АЭС и снижения издержек при строительстве)
- выполнение без спешки и в полном объеме всех требований МАГАТЭ для строительства АЭС
- подготовка в мировых центрах атомной энергетики белорусских специалистов, способных обслуживать АЭС, руководствуясь всеми стандартами безопасности
- открытый тендер на строительство АЭС с приоритетом на надежность, безопасность, эффективность будущей атомной электростанции

Факторы, повышающие привлекательность АЭС для Беларуси:
- АЭС, построенная западными специалистами, несколько дороже российских аналогов, но имеет высокую степень надежности и эффективности.
- Решение о постройке АЭС принято после обсуждения с народом, гласно и аргументировано.
- Выбор подрядчика осуществлялся на открытом тендере в пользу лучшего в плане безопасности и эффективности проекта, учитывая горький опыт Чернобыля.
- Строительство должно осуществляться при контроле общественности и прессы, а также экспертов по безопасности.
- Персонал для АЭС должен быть подготовлен за рубежом и обладать высокой квалификацией.