Интервью политолога Андрея Суздальцева «Третьему Пути» о итогах поездки В. Путина в Беларусь.

«Третий Путь»: Андрей Иванович, сегодня В. Путин принял предложение Д. Медведева и объявил, что готов занять пост главы российского правительства. В свое время Вы выражали сомнение, что В. Путин возглавит правительство. Ваше мнение не изменилось?

Андрей Суздальцев: Я остаюсь на прежней позиции: правящая российская элита всеми силами будет стремиться продемонстрировать преемственность курса В. Путина. Связка «президент – премьер» в этом плане идеальна. Но стоит отметить, что появление В. Путина в роли премьера ослабит молодого президента. Я продолжаю сомневаться в выполнимости данного плана. На мой взгляд, все-таки речь идет о предвыборном пиаре. Д. Медведеву необходимо повторить электоральный успех «Единой России», к победе которую вел В. Путин. Однако в любом случае говорить о варианте «третьего срока» в виде смены «по болезни» президента не приходится. Между прочим, в своих сомнениях я не одинок (В. Никонов, к примеру).

Во всей это истории меня радует два аспекта. Во – первых, если В. Путин действительно займет пост премьера, в определенной части сбудется предсказание Ю. Баранчика. Это хорошо, что есть иные точки зрения и они периодически побеждают (хотя Юра говорил о перспективах «третьего срока»). Во-вторых, если В. Путин возглавит правительство, то для официального Минска наступит бесконечная политическая «полярная ночь».

«Третий Путь»: Андрей Иванович, но В. Путин только что покинул Минск и никакой «полярной ночи» он А. Лукашенко не устроил.

Андрей Суздальцев: Он сделал хуже. Не смотря на невиданные еще стенания и уговаривания белорусской стороны (причем просил как А. Лукашенко, так и С. Сидорский) в стиле В. Семашко («партизаны», «верные союзники»), а также угрозы, что «белорусская экономика надорвется», «все рухнет», «денег нет уже сейчас», «вы нас банкротите», «вы нас бросаете», А. Лукашенко заставили платить – белорусского президенту не удалось ликвидировать решения российского руководства от 31 декабря 2006 года (газ) и 7 января 2007 г. (нефть). То есть А. Лукашенко не удалось остановить ухудшение условий функционирования белорусской экономики.

«Третий Путь»: Но ведь кредит дали…

Андрей Суздальцев: А почему не дать? Беларусь его проест еще в первом полугодии 2008 года. Под кредит взяты гарантии и его придется в любом случае отдавать. Пусть и с отсрочкой. Но самое главное – когда во втором полугодии 2008 года кредит уже будет съеден, а цены на газ подняты (напоминаю, что цена на газ в 119 долларов США установлена только на первый квартал), то как там быть? Снова кредит брать? Причем уже не получится в чем – то обвинить Россию, так как она дала все мыслимые отсрочки и кредиты. Вообще, по-моему, никакие деньги спасти режим А. Лукашенко не в силах. С каждым годом денег просят все больше.

Скорее всего, А. Лукашенко с великой радостью отказался бы от кредита, если бы Россия вернулась к дотационной политике уровня 2006 года.

«Третий Путь»: В преддверии российско – белорусского саммита некоторые политологи, в частности Ю. Шевцов, утверждали, что на Высшем ГосСовете В. Путину будет предложен новый вариант сохранения власти В. Путина в рамках нового осмысления российско - белорусской интеграции. Почему такого рода прогнозы не сбылись.

Андрей Суздальцев: Ю. Шевцов настойчив в своих взглядах. Он дает прогноз в рамках своих представлений о происходящих в РБ или российско – белорусских отношениях событиях. Так он «видит». Кроме того, в Беларуси никто не верил, да и не верят, что В. Путин уйдет. А он, между тем, уходит. Премьер или другие должности в президентской республики роли не играют, а на двоевластие никто не решится.

«Третий Путь»: Часть аналитиков утверждает, что выдаче кредита А. Лукашенко и сохранения цены газа на невысоком уровне для РБ помогла сложная для России внешняя обстановка, а также выборы президента России. Так ли это?

Андрей Суздальцев: Было бы ошибкой утверждать, что обострение отношений по линии Восток – Запад не оказывало влияние на принятие решений. Но роль геополитического противостояния не доминировало. В противном случае, если бы мы говорили о варианте «холодной войны», то Беларусь просто взяли бы на содержание. Но ведь этого не произошло. В данном случае речь может идти о другом – не допустить в республике социально – экономического кризиса, что с одной стороны, обойдется России еще дороже, чем 1,5 млрд. долларов США, а с другой, может привести к радости Вашингтона и Варшавы к политической дестабилизации. Ну, зачем такие делать подарки Западу, тем более, что он их не заслужил. Легче кинуть слегка корму… Тем более, что просили просто невозможно, чуть ли не в ногах валялись.

В отношении выборов президента России – вопрос стоял не об «отключении» А. Лукашенко от вмешательства в российскую политическую борьбу, а о желательности избежать совпадения негативной реакции Запада против России в случае очередной или российско–украинской или российско–белорусской газовой войны с признанием итогов выборов 2 марта 2008 г. Естественно, и данный фактор нельзя признать доминирующим в определении причин решений декабрьского Высшего ГосСовета СГ.

Главная причина формата решений 14 декабря заключается в задаче буквально «вогнать» А. Лукашенко в формат рыночных международных отношений. Это удалось.

«Третий Путь»: Возможности России в решении судьбы А. Лукашенко огромны. Почему все-таки Москва не уберет с поста президента Беларуси человека, который не только не является ее союзником, а зачатую просто вредит России?

Андрей Суздальцев: А что, Москва голосовала за А. Лукашенко трижды на выборах и на трех референдумах? За ручку водила каждого белорусского избирателя? Москва признала результаты всех выборов. Де-факто это сделал и Запад, не убрав из Минска ни одного своего посольства. Зато Вы можете представить реакцию Запада, если Москва организует вмешательство во внутренние дела РБ? Или оплачивать пророссийскую оппозицию, к примеру? Как тогда быть с финансированием из-за рубежа российских политических маргиналов? Ведь все взаимосвязано…

Вы можете сказать, что Москва давала А. Лукашенко ресурсы и это позволяло ему подкупать электорат. Отсюда победы на выборах. Но в советское время советское правительство десятилетиями перекачивала ресурсы в прибалтийские республики, однако это не остановило народы этих стран от стремления жить самостоятельно. Хотя и пришлось померзнуть несколько лет. Белорусы мерзнуть не захотели, да и им не объяснили, что надо отказаться от российских льгот и энергетических дотаций. Более того, когда Россия стала повышать цены на газ, то и оппозиция примкнула к белорусским властям, обвиняя Россию в использовании энергетики в качестве инструмента «политического давления» и стремлении «аннексировать» суверенную страну.

Убрать А. Лукашенко не сложно. А дальше как? «Варяга» из Москвы белорусская номенклатура съест за неделю без соли. При этом А. Лукашенко останется в истории белорусского народа вторым Калиновским. Оказать поддержку одному из кандидатов из номенклатуры? Так другие обидятся и начнется пир людоедов.

Из оппозиции поддержать некого, все воюют не с А. Лукашенко, а с Москвой.

А кто будет проводить конституционную реформу, организовывать выборы в парламент, выборы нового президента? При этом следить, чтобы экономика не окочурилась, чтобы пенсии платились и т.д.? Да еще в условиях, естественно, мировых цен на энергоносители и неизбежного «оранжевого» натиска на власть, ничего не имеющего общего с реальной демократией, а также «подпихивания» соседей и т.д. Кто это все выдержит? … Ну и в итоге, «чума на оба ваших дома».

Терпеть А.Лукашенко иногда дешевле, чем втягиваться в заведомо скандальное дело с неизвестным результатом.

Москва сделала проще и выгоднее для СЕБЯ. Она поставила А. Лукашенко на «счетчик» и заставила платить. При этом дала нюхнуть нашатырного спирта (дала кредит), чтобы в обморок не свалился.

Главный итог: российское руководство добилось закрепления курса вывода РБ на рыночный формат межгосударственных отношений с РФ, что является поражением белорусской стороны.

«Третий путь»: Так что же делать? Ждать пока созреет белорусский политический класс?

Андрей Суздальцев: Пока он созреет, полстраны разбежится. Надо искать альтернативный и ассиметричный вариант - новую стратегию России по отношению к режиму А. Лукашенко. Беда в том, что Москва ошибается в главном – переговоры с А. Лукашенко не имеют смысла. Знаете, о чем сейчас думает А. Лукашенко – как обойти решения Высшего ГосСовета СГ от 14 декабря 2007 г. ? Не как их выполнить, а как обойти…

«Третий Путь»: Тогда прямо вытекающий вопрос: согласится ли А. Лукашенко с итогами российско – белорусского саммита?

Андрей Суздальцев: С вечера 15 декабря во все купе отъезжающих из Минска в Москву поездов стали класть газету «Советская Белоруссия» с выгодной белорусскому руководству оценкой российско – белорусского саммита. Это говорит о том, что официальный Минск не смирится с перспективой жить за свой счет. Скандалы впереди.