В ожидании будущего

Российский политолог Сергей Караганов анонсировал в московской газете «Ведомости» выход в свет книги «Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего», созданной авторским коллективом под эгидой Совета по внешней и оборонной политике РФ.

Прогнозы Караганова, как и большинства российских политологов, у нас воспринимают буквально: умные люди барственно-покровительственным тоном что-то говорят, а оно все не сбывается. Не стоит возмущаться: все предсказания, касавшиеся Беларуси, отражали не реальную динамику расстановки сил в РБ, а российское видение этой динамики. Но в формировании консолидированной позиции российской элиты по отношению к Беларуси Караганов свою роль уже сыграл - и как основатель Совета по внешней и оборонной политике, и как член Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ, и даже как декан факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики.

Контуры будущего, прорисованные Карагановым, не внушают оптимизма: «Управляемость международными процессами продолжит падать, эрозия затронет и внутреннюю управляемость различных стран, причем это относится даже к устоявшимся демократическим системам». О «растущей хаотизации» писали и в 90-е, но представлялось, что все это эксклюзивный продукт для посттоталитарного мирка СНГ. А так в условиях торжества демократии, однополярного мира при неоспоримой гегемонии его лидера - США и скорого «конца истории» будущее у нас в кармане, просто стоит подождать, пока диковинные семена импортированной свободы прорастут в заскорузлых суглинках.

Чем это ожидание закончилось для белорусской демократии, известно. Режим не просто выжил, но и выжал все возможные соки из союзников и подданных. Мировой гегемон ограничился гуманитарными грузами и визитами в партийные офисы: у гегемона были дела в других частях света, где нефть, газ, опийный мак и много других красот и чудес.

Следующее пророчество Караганова, имеющее прямое отношение к Беларуси, вселяет робкую надежду: «В 2010-е гг. нынешняя острота энергетических проблем будет частично преодолена… Роль энергетики, и особенно традиционных энергоносителей, для США и ЕС начнет уменьшаться». Надо отдать должное политологу: будучи поборником сильного государства, он рекомендует Кремлю не увлекаться фантомом «энергетической сверхдержавности». Тем более что результаты увлечения уже налицо на всем постсоветском пространстве.

Об ослаблении влияния США из-за авантюр с Ираком и Афганистаном не писал только ленивый. Белорусы тоже почувствовали это: едва данный тренд наметился, как главным судьей и критиком официального Минска вместо элегантной Кондолизы Райс стали сдержанно-конструктивные еврокомиссары. Но Караганов прогнозирует, что после «постиракского синдрома» к Штатам вернется мессианская энергетика, и они «приступят к частичному восстановлению своих международных позиций, хотя уже и не смогут претендовать на роль единственной сверхдержавы» (это уже оговорка по Фрейду, явно относящаяся к РФ).

С Европой тоже не все так просто: «Эйфория от интеграционных успехов породила завышенные требования стран - членов ЕС к этому образованию, а слишком резкое и быстрое расширение в период 1995-2007гг. привело к сбоям в работе общеевропейских механизмов». Но процесс евроинтеграции объективно обусловлен, и ЕС к середине прогнозного десятилетия выйдет из системного кризиса, связанного с бюрократическим регулированием экономики и скоростным приемом новых членов, спешно требующих от старых всего и сразу. Все эти процессы уже сказались на Беларуси: если вхождение Украины в ЕС не случилось ни вчера, ни сегодня, то мы не должны питать иллюзий по поводу завтра.

По мнению Караганова, если на руинах СНГ и возможны интеграционные процессы, то только между Россией и Казахстаном. Правда, насчет РБ сделана оговорка: «Если в Минске в скором времени сменится режим и модель развития, в принципе, возможно подключение к интеграционным начинаниям и Белоруссии». Но налицо процесс размежевания (и тут Караганов почти солидарен со своим давним оппонентом политологом Станиславом Белковским): «Бывшие советские республики будут все больше тяготеть к различным региональным державам». Тем не менее политолог мягко, но недвусмысленно признает очевидное: постсоветское пространство Москва проиграла.

…В 90-е наша политтусовка, воспринимающая мир сквозь призму конфликта интересов грантодателей с Запада и Востока, позорно проспала перспективу евроинтеграции. В 2000-е РБ точно так же, вполглаза, проморгала необъятный российский рынок. Осталось не проспать самих себя, не замечая, как меняется мир вокруг.

Янка Грыль