Беларусь 2011: взгляд из Риги

Отчет о семинаре «Belarus 2011» в Латвии.

С 1 по 4 февраля в Риге прошел семинар на тему «Беларусь 2011: стратегии трансформации», организованный немецкими и латышскими партнерами сообщества «Третий путь» при поддержке фонда Роберта Боша. В семинаре приняли участие белорусские студенты, немецкие и российские эксперты, представители латышских и немецких молодежных организаций.

Подавляющее большинство семинаров, проводимых с белорусскими неправительственными организациями, так или иначе связано со сценариями либерализации действующей власти или ее смены. Власть сменится, когда НГО создадут независимые профсоюзы; власть сменится, когда в стране появится сотня талантливых журналистов и один телеканал; власть сменится, когда мы вывезем всех студентов за рубеж. Но мало кто задается вопросом «Что мы будем делать потом?» Или лучше: «Какой мы сами видим Беларусь?» Свободной—да. Демократической—ладно. А вот будет у нас парламентская республика или президентская? И какая система выборов: мажоритарная или пропорциональная? Допустим, что мы захотим часть страны продать. Какой вид приватизации нам использовать?  

	цитата

Оппозиция пользуется лишь сотой частью той популярности, которую она бы имела, будь у нее четкая программа действий

Оппозиция пользуется лишь сотой частью той популярности, которую она бы имела, будь у нее четкая программа действий как до момента Х, так и после. Этому «после» и были посвящены 4 дня семинара в Риге.

Программа мероприятия включала в себя четыре тематические области: политическая трансформация, роль и место гражданского общества в процессе трансформации, экономическая трансформация (процессы приватизации, вопросы собственности, налогообложения, стабильности и адекватности правовой системы), а также деятельность НГО в условиях ограниченных гражданских свобод.

Семинар состоял из презентаций экспертов на тему опыта трансформации стран Центральной и Восточной Европы и дискуссий о текущей ситуации в Беларуси и применимости (оптимальности) тех или иных схем трансформации для Беларуси после либерализации действующей власти или ее смены. Экспертами выступали Якоб Лемп(профессор Дрезденского технического университета), Свен Морлок (депутат парламента Саксонии, специалист агентства по приватизации) и Кирилл Коктыш (доцент МГИМО, политолог).
Наиболее острые дискуссии возникли при обсуждении моделей будущего устройства политической системы страны, вопросов приватизации и реформирования экономики, методов коммуникации НГО со своими целевыми аудиториями.

Надо сказать, что мы вместе с нашими немецкими коллегами были достаточно единодушны в выборе наиболее оптимальной политической модели для Беларуси. Это демократическая либеральная парламентская республика с мажоритарной системой выборов, однопалатным парламентом и соблюдением принципа субсидиарности. По экономическим вопросам мнения участников сильно разделились: предлагаемые варианты разнились от «государства всеобщего благоденствия» до очень жесткой либеральной модели с сильным сокращением социального обеспечения.

	цитата

Наиболее проблемным этапом мероприятия стало обсуждение инструментов увеличения влияния НГО в условиях Беларуси

Наиболее проблемным этапом мероприятия стало обсуждение инструментов увеличения влияния НГО в условиях Беларуси и вовлечение как можно большего числа людей в активную гражданскую жизнь. Несмотря на большое количество смелых идей, к выработке общей стратегии прийти пока не удалось.

Семинар показал, что на сегодняшний день существуют как грамотные концепции трансформации Беларуси, так и люди, способные их воплотить. Главной проблемой остается пропаганда демократических ценностей и вовлечение белорусов в гражданскую жизнь. По всей видимости, необходимо выработке «национальной идеи», подобия идеологии, альтернативной государственной, с либеральным и умеренно-националистическим уклоном. Будем надеяться, что мероприятие в Риге дало его участником достаточно пищи для размышлений.