Конец мультфильма

КОНЕЦ МУЛЬТФИЛЬМА

Татьяна КАРЮХИНА

http://www.belgazeta.by/20050822.33/010163162

На прошлой неделе Минская городская прокуратура создала неслыханный прецедент. Впервые за мультики в Интернете могут дать до 5 лет заключения, если докажут, что его герой и действующий президент Беларуси - одно и то же лицо.

Сайт «Мультклуб», на котором случайно набредшие пользователи Интернета могут скачать мультфильмы о жизни героя, прозванного авторами «батькой», существует около года. Широкую известность он получил еще в ноябре: по словам администратора Андрея Обозова, после референдума число посетителей резко увеличилось до тысячи человек, из-за чего «возникли даже проблемы с перегрузками: не хватало памяти». Однако всерьез правоохранительные органы заинтересовались «Мультклубом» лишь сейчас.

16 августа сотрудники КГБ провели обыск в квартирах членов гражданской инициативы «Третий путь», на домене которой располагался «Мультклуб». Как заявил координатор проекта Павел Морозов в интервью Радио «Свабода», первым сообщивший об инциденте, создатели мультфильмов «уже давно ощущали пристальное внимание со стороны спецслужб», но и подумать не могли, что оно примет такие формы. Около 8 утра ко всем участникам проекта - Павлу Морозову, администратору сайта Андрею Обозову и автору мультфильмов Виктору (активисты «Третьего пути» утверждают, что именно так именовали аниматора, с которым «общались только по электронной почте») пришли сотрудники КГБ с обыском. «Мы думаем, что все происходило одновременно, потому что после задержания автора мультиков к нам на электронный ящик пришло письмо от его жены с рассказом, что произошло», - рассказывает Андрей Обозов. «Но мы не знали, где он и что с ним: может, в другом городе, может, в соседнем кабинете дает объяснения», - добавляет Морозов.

В ходе обыска комитетчики забрали 12 компьютеров, десятки дисков и других носителей информации. После этого доступ на сайт, на котором размещались мультфильмы, как и на страничку самого «Третьего пути», стал невозможен. Высказывались версии, что это сделали либо сами члены «Мультклуба», либо сотрудники КГБ, получившие доступ к паролям. Однако уже на следующий день администратор сайта развеял слухи, сообщив: «Сайт просто не может вытянуть то количество посетителей, которое устремилось на него. А мы уже не можем его контролировать».

Задержанного автора мультфильмов во вторник отпустили под подписку о невыезде. На следующий день стало известно, что Минская городская прокуратура возбудила уголовное дело по факту распространения в Интернете мультфильмов, порочащих честь и достоинство президента.

Отстаивая невиновность членов «Мультклуба», Павел Морозов апеллирует к тому, что «мультики распространялись только в Интернете. А поскольку глобальная информационная сеть не является собственностью РБ, то и обвинить создателей мультфильмов в нарушении белорусских законов нельзя». Однако, как пояснил корреспонденту «Белорусской газеты» сотрудник правоохранительных органов, занимающийся расследованиями преступлений в сфере высоких технологий, даже если хотя бы один человек, причастный к созданию этих мультфильмов, находится на территории страны (не говоря уж о том, что все мультфильмы создавались именно здесь), преступление считается совершенным в Беларуси. Теоретически привлечь к ответственности можно даже иностранных авторов мультфильмов, обратившись к правоохранительным органам страны, на территории которой они создавались. Например, «предъявить счет» украинским аниматорам, использующим в своих мультфильмах героя, внешне схожего с белорусским лидером. Но подобных прецедентов никогда еще не было.

«Во всем мире мультфильмы в Интернете пользуются спросом, но ни в одной стране не заводили уголовные дела против создателей многочисленных мультиков на политические темы», - отмечает Морозов. Действительно, в России вполне благополучно (если не считать мелких неурядиц) существовала программа «Куклы», а сегодня, как грибы после дождя, множатся мультфильмы о Путине, созданные как на анимационных студиях, так и любителями. Сотрудники украинской студии «Дива продакшн» утверждают, что никогда, даже в период избирательной кампании, не получали гневных замечаний от героев, чьи образы они использовали в мультфильмах. А американские братья Спириделли - авторы мультфильма про Буша и Керри, над которым потешалась вся Америка, победно заявляли, что по рейтингу популярности сайта обогнали все ведущие СМИ. И при этом ни Буш, которого мультяшный Керри называет «тупым придурком» и «праворадикальным психом», ни его оппонент, именуемый «гребаным коммунистом», не сочли себя оскорбленными.

Но у прокуратуры на мультфильмы, выложенные на сайте «Мульклуб», свой взгляд: это оскорбление. Хотя на стартовой странице сайта написано, что «совпадение действующих персонажей сериала с реальными лицами является случайным», а Павел Морозов настаивает на том, что «персонажи мультиков не обозначены конкретными именами. Один из них действительно говорит цитатами из речей президента Лукашенко. Но ведь такие же цитаты распространяет белорусское телевидение»…

По словам руководителя проекта «Мультклуб», создатели сайта будут настаивать на искусствоведческих экспертизах, чтобы доказать в суде, что под уголовное разбирательство попали художественные произведения. Но многие эксперты сходятся на том, что это большой роли в деле не сыграет.

Ситуация может развиваться по нескольким сценариями. Например, дело может быть закрыто за недостатком доказательств. Но все может обернуться и так, что активисты «Третьего пути» перейдут из свидетелей в разряд обвиняемых. И в таком случае обвинение в клевете на президента для членов «Мультклуба» чревато строгим наказанием: ст. 367 УК (клевета в отношении президента РБ) предусматривает до 5 лет лишения или ограничения свободы. Чтобы доказать виновность автора мультфильмов и, возможно, создателей сайта, сотрудникам прокуратуры придется просмотреть все мультфильмы. Не исключено, что они будут демонстрироваться в суде.

Активисты «Третьего пути» искренне надеются на лучшее, приводя в пример активиста белорусской оппозиции Андрея Климова, обвиненного в клевете и оскорблении президента, но затем освобожденного судом от уголовной ответственности.

Источник: http://www.belgazeta.by/20050822.33/010163162