Мультфильм как коллективный агитатор и пропагандист

Мультфильм как коллективный агитатор и пропагандист

Как воспитывают оранжевую молодежь в Белоруссии и на Украине

“Студенческий” протест – не подавляем. Это в очередной раз доказали белорусские события минувшей недели. Уголовное дело, возбужденное в отношении авторов мультфильмов про лицо, похожее на Александра Лукашенко, не обсудил разве что ленивый. Сейчас, по прошествии нескольких дней с момента первых упоминаний “Мультклуба” в СМИ (характерно, что ньюсмейкером выступило радио “Свобода”), можно трезво оценить факты. Они просты: “Мультклуб”, созданный “студентами гражданской инициативы “Третий путь”, не тонет.

Под следствием администратор, координатор, даже некий 40-летний автор (хоть и говорится, что все это “чисто для своих”, студенческие приколы). Изъято 12 компьютеров и много носителей информации. А сайт, словно Феникс, возродился из пепла в зоне org, зеркало появилось в зоне .ru. Ресурс оброс “кнопками”, баннерами и кодами к ним. Судя по главной страничке “Мультклуба” (анонс “скоро…”), “взяли” белорусские власти явно не тех.

Что упустили мировые СМИ в освещении данной проблемы, так это, собственно, организацию “Третий путь”. А зря. Здесь и начинается настоящий детектив.

“Третий путь” - вовсе не простые белорусские студенты, а целевая программа по форсированному построению гражданского общества на территории СНГ от брюссельской ассоциации AIESEK (ассоциация студентов, изучающих экономику и управление). “Строительство” ведется с 2001 года методом привлечения молодежи в некоммерческие организации. Программой на 2001 год были охвачены 12 крупных городов России, + Белоруссия (Минск), + Украина.

На Украине специалисты AIESEK широко развернулись, свидетельства чего можно почерпнуть хотя бы из отчетов организации. Работу с молодежью осуществляют специально подготовленные волонтеры из стран Европы и США, которые за счет AIESEK проходят в странах СНГ “стажировку” - проводят семинары, тренинги, читают лекции, развивают у участников программы “Третий путь” лидерские качества.

Особенно хорошо проявили себя участники программы на Украине во время “Оранжевой революции”. А AIESEK на данный момент, не особо смущаясь, читает лекции об идеологической и финансовой составляющей украинских майданских событий.

Собственно, не будем далеко ходить – белорусский сайт “Третьего пути” говорит сам за себя: опросы “Готовы ли Вы поддержать смену власти, имеющую вероятность насилия со стороны властей?”, статьи “Об украинской “помаранчевой революции” и ее российских перспективах”, вкупе с упоминанием “Белорусского национального руха”, дают определенное представление об идеологической направленности авторов.

Игры с молодежью на территории СНГ достаточно новы. Но они уже показали свою эффективность в Грузии, на Украине, опосредованно – в Киргизии. Молодежь - наиболее активная часть общества и, кроме того, наиболее легко манипулируемая. Она может и целину поднимать, и БАМ строить, и быть опорой государства, объединенная в пионерию и комсомол. А если привить ей протестую идеологию разрушения, снабженную кастрированной идеологией неолиберализма, появится “протестный электорат”.

При всем при том, тот же “Третий путь” глупо воспринимать как какое-то “революционное подполье”, которое прямо завтра ринется свергать Лукашенко. Нет, конечно. Это всего лишь один из элементов, крупица, из которых создается почва для будущего “оранжевого взрыва”.

Вначале готовится плодородная почва из множества “студенческих организаций”, которые друг о друге-то не знают, и политической деятельности не ведут. А потом, совсем в другом месте, со стороны или сверху, появляется ЛИДЕР, который бросает клич. И - оппа! - студенческие организации, до того этого лидера в глаза не видевшие, услышали знакомое! Массовая поддержка обеспечена, точь-в-точь как на майдане на Украине... Весь вопрос в том, в какое русло направить энергию молодежных движений.

Можно спорить о том, в какое именно русло направляют энергию специалисты AIESEK, но факты налицо: во всех странах, переживших “революции”, местные “третьепутьевцы” были отнюдь не на стороне действующей власти. Не стояли они и на “государственнических” позициях. Реформы во что бы то ни стало – вот их цель.

Не так давно Владимир Путин заявил о недопустимости финансирования общественных организаций из-за рубежа. Наблюдая за попытками форсированного строительства гражданского общества на территории Белоруссии, невольно приходишь к той же мысли.

Но даже если отбросить крамольные мысли о “заговоре” “международных студенческих организаций”, остается в силе еще один крайне интересный вопрос: Имеет ли право Белоруссия пресечь деятельность “гражданского объединения”, ставящего целью свержение конституционного строя?

Читая сайт белорусского “Третьего пути” находим, к примеру, такие строки: “Что же делать? Перейти к “решительным действиям”! И ничего больше. Все остальные методы давно уже себя исчерпали…”.

В процессе написания этого материала меня пытались разубедить: “Белорусский “Третий путь” - действительно объединение обычных студентов”. С этим я, кстати, не спорю. Само собой, студентов туда никто не отбирал. Однако, в мое время, студенты предпочитали ближайшую пивную лишней лекции (тренингу). В Белоруссии, судя по отзывам пытающихся разубедить, ситуация совершенно иная.

Но что самое непонятное – так это удивительная схожесть мультфильмов от белорусских “просто студентов” с украинскими “оранжевыми” предвыборными интернет-забавами. Интересное совпадение.

Мультфильм как коллективный агитатор и пропагандист

Как воспитывают оранжевую молодежь в Белоруссии и на Украине

“Студенческий” протест – не подавляем. Это в очередной раз доказали белорусские события минувшей недели. Уголовное дело, возбужденное в отношении авторов мультфильмов про лицо, похожее на Александра Лукашенко, не обсудил разве что ленивый. Сейчас, по прошествии нескольких дней с момента первых упоминаний “Мультклуба” в СМИ (характерно, что ньюсмейкером выступило радио “Свобода”), можно трезво оценить факты. Они просты: “Мультклуб”, созданный “студентами гражданской инициативы “Третий путь”, не тонет.

Под следствием администратор, координатор, даже некий 40-летний автор (хоть и говорится, что все это “чисто для своих”, студенческие приколы). Изъято 12 компьютеров и много носителей информации. А сайт, словно Феникс, возродился из пепла в зоне org, зеркало появилось в зоне .ru. Ресурс оброс “кнопками”, баннерами и кодами к ним. Судя по главной страничке “Мультклуба” (анонс “скоро…”), “взяли” белорусские власти явно не тех.

Что упустили мировые СМИ в освещении данной проблемы, так это, собственно, организацию “Третий путь”. А зря. Здесь и начинается настоящий детектив.

“Третий путь” - вовсе не простые белорусские студенты, а целевая программа по форсированному построению гражданского общества на территории СНГ от брюссельской ассоциации AIESEK (ассоциация студентов, изучающих экономику и управление). “Строительство” ведется с 2001 года методом привлечения молодежи в некоммерческие организации. Программой на 2001 год были охвачены 12 крупных городов России, + Белоруссия (Минск), + Украина.

На Украине специалисты AIESEK широко развернулись, свидетельства чего можно почерпнуть хотя бы из отчетов организации. Работу с молодежью осуществляют специально подготовленные волонтеры из стран Европы и США, которые за счет AIESEK проходят в странах СНГ “стажировку” - проводят семинары, тренинги, читают лекции, развивают у участников программы “Третий путь” лидерские качества.

Особенно хорошо проявили себя участники программы на Украине во время “Оранжевой революции”. А AIESEK на данный момент, не особо смущаясь, читает лекции об идеологической и финансовой составляющей украинских майданских событий.

Собственно, не будем далеко ходить – белорусский сайт “Третьего пути” говорит сам за себя: опросы “Готовы ли Вы поддержать смену власти, имеющую вероятность насилия со стороны властей?”, статьи “Об украинской “помаранчевой революции” и ее российских перспективах”, вкупе с упоминанием “Белорусского национального руха”, дают определенное представление об идеологической направленности авторов.

Игры с молодежью на территории СНГ достаточно новы. Но они уже показали свою эффективность в Грузии, на Украине, опосредованно – в Киргизии. Молодежь - наиболее активная часть общества и, кроме того, наиболее легко манипулируемая. Она может и целину поднимать, и БАМ строить, и быть опорой государства, объединенная в пионерию и комсомол. А если привить ей протестую идеологию разрушения, снабженную кастрированной идеологией неолиберализма, появится “протестный электорат”.

При всем при том, тот же “Третий путь” глупо воспринимать как какое-то “революционное подполье”, которое прямо завтра ринется свергать Лукашенко. Нет, конечно. Это всего лишь один из элементов, крупица, из которых создается почва для будущего “оранжевого взрыва”.

Вначале готовится плодородная почва из множества “студенческих организаций”, которые друг о друге-то не знают, и политической деятельности не ведут. А потом, совсем в другом месте, со стороны или сверху, появляется ЛИДЕР, который бросает клич. И - оппа! - студенческие организации, до того этого лидера в глаза не видевшие, услышали знакомое! Массовая поддержка обеспечена, точь-в-точь как на майдане на Украине... Весь вопрос в том, в какое русло направить энергию молодежных движений.

Можно спорить о том, в какое именно русло направляют энергию специалисты AIESEK, но факты налицо: во всех странах, переживших “революции”, местные “третьепутьевцы” были отнюдь не на стороне действующей власти. Не стояли они и на “государственнических” позициях. Реформы во что бы то ни стало – вот их цель.

Не так давно Владимир Путин заявил о недопустимости финансирования общественных организаций из-за рубежа. Наблюдая за попытками форсированного строительства гражданского общества на территории Белоруссии, невольно приходишь к той же мысли.

Но даже если отбросить крамольные мысли о “заговоре” “международных студенческих организаций”, остается в силе еще один крайне интересный вопрос: Имеет ли право Белоруссия пресечь деятельность “гражданского объединения”, ставящего целью свержение конституционного строя?

Читая сайт белорусского “Третьего пути” находим, к примеру, такие строки: “Что же делать? Перейти к “решительным действиям”! И ничего больше. Все остальные методы давно уже себя исчерпали…”.

В процессе написания этого материала меня пытались разубедить: “Белорусский “Третий путь” - действительно объединение обычных студентов”. С этим я, кстати, не спорю. Само собой, студентов туда никто не отбирал. Однако, в мое время, студенты предпочитали ближайшую пивную лишней лекции (тренингу). В Белоруссии, судя по отзывам пытающихся разубедить, ситуация совершенно иная.

Но что самое непонятное – так это удивительная схожесть мультфильмов от белорусских “просто студентов” с украинскими “оранжевыми” предвыборными интернет-забавами. Интересное совпадение.

25.08.2005

Антон Пономарев

Источник: http://arabeski.globalrus.ru/comments/133926/