Поддержание активности населения в межвыборный период

Итак, выборы прошли, и запал, энтузиазм, который царил среди народных масс, а проще говоря, людей, потихоньку начинает пропадать. Если в первые дни после разгона 25 марта все были готовы действовать сегодня и сейчас, наверстать упущенное, то потом первые впечатления от этих событий стали потихоньку стираться из памяти, ведь у всех есть работа, кому-то надо учиться и эти повседневные заботы захлестнули и поглотили многих. Поэтому, как мне кажется, очень важно постоянное поддержание активности населения. Нужно не дать людям забыть за ежедневными делами, где мы живём и что происходит в нашей стране. А для этого нужно проводить какие-то мероприятия, которые будут напоминать об этом и заодно приносить практическую пользу.

Одним из таких мероприятий является политмоб – политический флеш-моб. Практическая польза от них минимальна, однако они поддерживают в участниках настрой на борьбу, своеобразный запал. Они позволяют нам всем почувствовать, что мы – не одни, напомнить о том событии или процессе, которому тот или иной флеш-моб посвящён: о лжи государственных СМИ (разрывание «Советской Белоруссии», «Лапша БТ»), о политзаключённых (свечи на Немиге), о жизни в стране (усатые лыжники летом) и т. п. И крайне было бы желательно, чтобы политмобы проводились не реже, чем каждую неделю.

Ещё одним мероприятием подобного рода может являться кампания массового гражданского повиновения, идея которой буквально витает в воздухе и время от времени высказывается в разных вариантах. Нет, я не оговорился – именно массового повиновения. Её участники должны взять на вооружение следующие положения: «Лукашенко – мудрый и опытный руководитель, а чиновники на местах извращают все его начинания и портят людям жизнь. Поэтому надо бороться с ними, и только тогда, когда мы поможем Лукашенко реализовать все его светлые идеи, у нас в стране будет настоящая стабильность и процветание».

Метод её проведения – простое повышение гражданской активности людей. Борьба с игнорированием чиновниками своих обязанностей. Нахамил продавец в магазине – требуйте жалобную книгу. Волокита в исполкоме – жалуйтесь. Труба в подвале месяц протекает, сантехник не приходит – пишите куда следует. Ваши жалобы игнорируют – пишите в администрацию президента. Тут главное не превратиться из гражданина, требующего защиты своих прав, в склочника и не писать жалоб по пустым поводам, а также в тех случаях, когда конфликт может быть урегулирован и без жалобы. И постоянно для сторонников Лукашенко акцентируйте внимание на том, что, не соблюдая свои обязанности, чиновники мешают ему строить сильную и процветающую Беларусь, добиваться стабильности и настраивают народ против него. Но никогда не начинайте воевать первыми и не устраивайте провокаций – иначе результат будет прямо противоположным и не пойдёт на пользу ни Вам, ни стране.

Другая форма гражданского повиновения – участие в избирательной кампании в палату и местные советы (речь о выборах непосредственно пойдёт позже). Если Вам 35 и больше, и Вы можете собрать достаточную по размерам инициативную группу – баллотируйтесь в президенты, неважно, соберёте Вы 100 000 подписей, или нет. Баллотируйтесь в депутаты сами, научите, как это сделать, своих друзей и знакомых. Будьте наблюдателем от другого кандидата в депутаты, привлекайте в качестве наблюдателей людей сами. Попытайтесь стать членом избирательной комиссии. О том, что для этого нужно, написано в Избирательном кодексе и некоторых постановлениях Центризбиркома, их можно найти на сайте www.pravo.by. Человек, столкнувшийся с тем, что его за простую попытку самостоятельно реализовать своё конституционное право быть избранным всячески преследуют, клеймят оппозиционером, даже если это сторонник Лукашенко, не останется к такому равнодушным. После неудачного опыта участия в выборах рассказывайте (но без прикрас) об этом своим знакомым, акцентируя внимание на произволе чиновников и на том, куда они могут завести страну.

Цели её заключаются в следующем:

1) сплотить народ, как (пока что) сторонников, так и противников Лукашенко, единой идеей;

2) открыто, не задевающими чувств сторонников Лукашенко способами, постепенно показать многие противоречия его системы, указать на её недостатки, такие как невыполнение предвыборных обещаний, нарушения законодательства, плохую реализацию или отсутствие реализации многих раскрученных агитпропом проектов, которые должны были быть направлены на благо народа;

3) постепенно, по мере проведения кампании в течение нескольких лет, показать истинные причины такого положения вещей в стране.

4) самое сложное: для закономерного завершения кампании необходимо найти умного, достойного и харизматичного лидера, который мог бы исправить такое положение вещей, вызвал бы симпатию у большинства людей, и после избрания это положение действительно исправил бы.

В подобной кампании должны принять участие и представители оппозиции, и сторонники Лукашенко. Первым её цели ясны и понятны, вторых же должно привлечь то, что Лукашенко тут изначально не предстаёт отрицательным героем, а выступает в роли мученика бюрократов, плюс ко всему реализация идеи должна помочь решить насущные проблемы.

Если у кого-то возникнут ещё предложения – пишите мне. (прим ред. к сожалению не знаем адреса автора, пишите нам :-))

И как всегда, информация к размышлению и обсуждению:

1. В Конституции сказано:

«Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений.

Идеология политических партий, религиозных или иных общественных объединений, социальных групп не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан.»

Как это согласовывается с введением в нашей стране обязательной государственной идеологии?

2. В Конституции также сказано:

«Статья 5. Политические партии, другие общественные объединения, действуя в рамках Конституции и законов Республики Беларусь, содействуют выявлению и выражению политической воли граждан, участвуют в выборах.

Политические партии и другие общественные объединения имеют право пользоваться государственными средствами массовой информации в порядке, определенном законодательством.

Запрещается создание и деятельность политических партий, а равно других общественных объединений, имеющих целью насильственное изменение конституционного строя либо ведущих пропаганду войны, социальной, национальной, религиозной и расовой вражды»

Как второй абзац согласуется с тем, что ни одна оппозиционная партия доступа к государственным СМИ не имеет вообще? Если сторонники Лукашенко в своих возражениях обратятся к третьему абзацу, попытайтесь объяснить им, что оппозиционные партии, такие как БНФ, ОГП, ПКБ, БСДП и т. д. – структуры полностью законные и зарегистрированные и никаких преступных целей не имеют, несмотря на то, что монополизированные Лукашенко СМИ утверждают обратное, и что в противном случае их сторонников уже давно посадили бы на десятки лет за терроризм. Вспомните, как СМИ раздували истерику накануне событий 19 марта, рассказывали о крысах в водопроводе, бандитах с бомбами, землянках в лесу, а потом сделали невинный вид, и забыли об этом, как будто и не говорили. Сошлитесь также на абзац третий статьи 33:

«Статья 33. Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение.

Никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них.

Монополизация средств массовой информации государством, общественными объединениями или отдельными гражданами, а также цензура не допускаются»

«Статья 23. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону»

Разве монополизация СМИ не является преимуществом, противоречащим Закону (см. выше)?

3. Выездная виза (штамп), дающая право покидать пределы страны. В той же Конституции сказано

«Статья 30. Граждане Республики Беларусь имеют право свободно передвигаться и выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь, покидать ее и беспрепятственно возвращаться обратно»

И почему, несмотря на то, что Лукашенко обещал отменить выездной штамп с января 2006 года, он до сих пор не отменён? А всё потому, что его ведь можно какому-нибудь неугодному человеку и не дать…

Раз так, то у меня есть рацпредложение (думаю отправить в администрацию президента). Надо отменить Конституцию как пережиток буржуазного капитализма и прихватизационного проамериканизма и принято новую, состоящую из одной статьи: «Лукашенко – батька белорусского народа, всегда всё делает правильно, всегда прав и никогда не ошибается. Любой закон, признанный в установленном порядке не соответствующим мнению батьки, не имеет юридической силы»

Источники:

Конституция: