Не «в этой стране», а в моей и вашей...

Предлагаем Вашему вниманию интервью с известным в Беларуси политологом и журналистом Александром Федутой.

Третий Путь: Какие цели Вы ставили перед собой на выборах 1994 года, какие ценности отстаивали? Почему сделали ставку именно на Лукашенко? Какими он обладал качествами, с Вашей тогдашней точки зрения, которые могли бы способствовать достижению поставленных целей? Не было ли доли цинизма в том, что ставка делалась на Лукашенко, так как можно легко себе представить, что те качества, которые мы видим в нем сегодня (то есть, властолюбие, отсутствие принципов, аморальность и т.д.), уже тогда можно было легко различить?

Александр Федута: Простите, что уклоняюсь от ответа на этот блок вопросов. Только что вышла моя книга о Лукашенко, в которой я все рассказал. Больше добавить нечего.

Т П: Является ли Беларусь европейской страной? Должны ли мы отстаивать европейский путь развития (или российский путь, или у Беларуси «третий путь»)?

АиФ: Беларусь, как и Россия, являются странами европейской цивилизации. Россия, правда, этого пока не осознала, как и Беларусь. Но нам проще. Новое поколение свой путь уже выбрало — в Европу.
Что же касается «третьего пути» — простите, но его поиски вновь приведут в пятый угол.

Т П: Как Вы относитесь к гипотезе Павла Фельгенгауэра о том, что Путин и Лукашенко могут форсировать интеграцию из-за желания продления своих президентских полномочий. Есть ли реальная угроза внезапного вхождения в Россию нашей страны?

АиФ: Это вполне вероятно. Как только Лукашенко почувствует реальную угрозу своей власти, он не остановится перед призывом к прямой интервенции. А уж изгнать интервента гораздо сложней, чем его призвать.

Т П: Как Вы видите первый год для Беларуси после того, как Лукашенко уйдет от руководства страны? Какие возникнут проблемы? Следует ли менять снова Конституцию, гос. символы, форму правления?

АиФ: Я против смены Конституции так быстро. Это должен сделать новый президент перед своим уходом, уже после экономических реформ: экономику быстро по лукашенковской Конституции реформировать будет — одно удовольствие.
Я против и немедленной смены символики. Хватит наступать на одни и те же грабли. Референдумы имеет смысл проводить лишь в хотя бы относительно стабильной стране. А у нас не стабильность — у нас полная политическая стагнация.

Т П: Вы много говорите о том, что в нынешнем виде белоруской экономике осталось жить недолго. Что в вашем понимании недолго? Когда, согласно Вашим прогнозам, следует ожидать полного краха, который станет толчком к переменам?

АиФ: Я не гадалка, чтобы называть сроки. Но, простите, если Россия вступит в ВТО — что же делать тогда Беларуси? Дольше паразитировать будет невозможно — нужно будет унифицировать экономическое законодательство хотя бы с Россией.

Т П: В случае смены власти, на Ваш взгляд, кто в этой стране способен начать проведение качественных преобразований? Т.е., имеет ли кто-то из политиков и претендующих на участие в политике разработанную и жизнеспособную стратегию реформирования экономической системы
Беларуси?

АиФ: Не «в этой стране», а в моей и Вашей стране реформы провести способны очень многие, от Василия Леонова до Сергея Сидорского. Леонов это доказал на практике, Сидорскому это сделать не дали. Но это не означает, что он на это не способен.
Что касается программ, то достаточно взять в качестве образца программу экономических реформ в Восточной Германии после её объединения с ФРГ. Это то, что может быть нам крайне полезно.

Т П: Как Вы оцениваете состояние нашего общества? Имеется ли в нашем обществе достаточное количество умных, талантливых и свободолюбивых людей, которые смогли бы переломить ситуацию, и, самое главное, сумели бы воспользоваться изменением ситуации и построить гражданское общество?

АиФ: Общества у нас почти нет. Есть некоторое количество умных, талантливых и свободолюбивых людей, не достигшее уровня критической массы.

Т П: Как Вы оцениваете состояние наших элит: властной, экономической, политической, интеллектуальной и т.д.? Прошли ли какие-либо изменения в этой области за прошедшие годы?

АиФ: Прошли. Лукашенко, принимая на себя всю полноту ответственности в любой сфере жизни, способствовал отуплению нашей элиты. Она утратила ответственность перед обществом. И это — самое страшное. Руководители всех уровней способны только испытывать животный страх перед арестом, отставкой, даже просто перед пенсией. А ведь среди них есть очень талантливые люди.

Т П: Как Вы оцениваете потенциал нынешних потенциальных кандидатов в президенты от оппозиции, а также независимых кандидатов из номенклатуры?

АиФ: Есть лишь один кандидат, который по силе своего характера был бы способен пройти путь до конца и победить. Это — Василий Леонов. Я в это убежден. Если он будет баллотироваться — я пойду собирать за него подписи рядовым сборщиком.
В «восходящую звезду» г-на Козулина я не верил и не верю. Человек, более года молчавший после того, как его так опозорили, не способен убедить номенклатуры в своих качествах лидера. Да и рядовые избиратели вряд ли в него поверят.

Т П: Считаете ли Вы возможным тотальное уничтожение независимой прессы и попытки контроля Интернета со стороны власти в 2005–2006 гг.?

АиФ: Считаю.

Т П: Верите ли Вы в историю о 200 тыс. долларов для господина Скребца, что была недавно озвучена по БТ?

АиФ: Не верю.

Т П: Чем, по Вашему мнению, БРСМ отличается от Комсомола? Является ли БРСМ, наравне с государственными телеканалами, угрозой психическому здоровью молодых белорусов?

АиФ: В комсомоле были романтики, потом прагматики, потом — после распада коммунистической системы — снова романтики. Ныне остались циники, скрупулезно подсчитывающие возможность не попасть под тотальную «зачистку» инакомыслия: член БРСМ? — значит, надежный, можно принимать в вуз и трудоустраивать.
Потом все эти «дутые» билеты окажутся в комодах и мусорках.

Т П: Смогут ли американские и европейские миллионы на поддержку перемен дойти до адресатов в стране? Не обогатится ли наш бюджет в результате их перехвата на н-ную сумму? И нужны ли они вообще для смены существующей власти? Прогнозируете ли Вы подобные денежные потоки из России?

АиФ: Для смены существующей власти нужен внутренний политический инвестор. Остальное — лучше, если есть, но можно и без этого.
Из России деньги рано или поздно придут.

Т П: Имеет ли хоть какие-то шансы на развитие экономика при нынешней властной системе?

АиФ: Нет.